|
Elutasították a vadászatpártiak fellebbezését Angliában
Elutasították a februárban érvénybe lépett kutyás rókavadászati tilalom elleni fellebbezést Nagy-Britanniában, melyet egy vadászatpárti csoport nyújtott be a parlamenthez.
Az eset azért nagyon érdekes, mert az amúgy vadászatpárti Felsőház kilenc tagja egyhangú döntéssel utasította el a fellebbezést.
 | A vadászatpárti tüntetők
mindent bevetnek
|
A Countryside Alliance nevű szervezet azzal érvelt, hogy a betiltó jogszabály érvénytelen, mivel azt a Felsőház nem szavazta meg, ehelyett a sok sikertelen döntési próbálkozás után egy ritka kitétel lépett érvénybe. Ha ugyanis a két ház tartósan nem tud közös nevezőre jutni, akkor a demokratikusan választott képviselők, vagyis az Alsóház akarata a döntő - így lépett érvénybe végül a tilalom.
A vadászati tilalom bevezetését számos tüntetés követte a vadászatpártiak részéről, sőt, több fellebbezést is benyújtottak, miközben a vadászatokat sem voltak hajlandók leállítani.
A Legfelsőbb Bíróság és a Fellebbviteli Bíróság már elutasította a fellebbezést, ezért fordultak utolsóként most a Felsőházhoz. Általában összesen öt felsőházi tag, azaz lord ülésezik egy-egy ügyben, azonban az eset fontossága miatt most kilenc lordot hívtak össze - akik viszont szerteoszlatták a vadászatpártiak utolsó reménységét is, mivel egyhangúlag úgy döntöttek, hogy a Hunting Act legális és érvényes.
A vadászatpártiak továbbra is minden eszközzel harcolni fognak, többek között arra hivatkozva, hogy a tilalom emberi jogaikat sérti (bár ezt az érvelést a Legfelsőbb Bíróság már júliusban egyszer elutasította), ezen kívül továbbra is folytatni szándékoznak a vadászatokat polgári engedetlenségként.
|
