|
Állatkísérletek kiváltásán fog dolgozni az USA
A Környezetvédelmi Ügynökség és a Nemzeti Egészségügyi Intézet a héten Bostonban bejelentette, hogy az Egyesült Államok radikálisan megváltoztatja az állatkísérletekkel kapcsolatos stratégiáját és új kísérleti módszerek fejlesztésére fog koncentrálni az állatokon végzett toxicitáci tesztek helyett. Az Intézet szerint az alternatív módszerek gyorsabbak, pontosabbak, megbízhatóbbak és olcsóbbak is, mint az állatkísérletek.
A bejelentés hatalmas előrelépést jelent, hiszen az állatkísérletek helyettesítésére irányuló erőfeszítések még gyerekcipőben járnak és általános tévképzet, hogy az állatkísérleteket csak egy marék elszánt állatvédő aktivista ellenzi, ahogy az is, hogy az állatkísérletek megbízhatóak és olcsóbbak, mint az alternatív módszerek.
Az, hogy az USA vezető intézetei letették voksukat a számítógépes modellezés és egyéb módszerek fejlesztése mellett, az egyik legfontosabb esemény az állatkísérletek történelmében - és az Európai Unióból az állatokon tesztelt kozmetikumok kitiltása érdekében született intézkedés óta talán a legfontosabb is.Copyright © Zöld Magazin :: www.zoldmagazin.com
A Nemzeti Egészségügyi Intézet alá tartozó két intézmény (a National Institute of Environmental Health Sciences és a National Human Genome Research Institute) által kifejlesztett módszerek hitelességét a Környezetvédelmi Ügynökség fogja ellenőrizni, mielőtt széles körben kiterjesztenék a programot.
National Human Genome Research Institute igazgatója a sajtótájékoztatón úgy nyilatkozott, hogy az állatkísérletek nem mutatják meg megfelelően, mit tesz egy vegyianyag egy emberi szervezettel.
"Lassú. Drága. Mi nem vagyunk patkányok, sőt, semmilyen más emlős. Végülis amit keresünk az az, hogy egy vegyület károsítja-e a sejteket? Lehet-e egy egész állat megfigyelése helyett csak különböző szervek sejtjeit megfigyelni?" - nyilatkozta Dr. Francis Collins.
A National Institute of Environmental Health Sciences vezetője, Dr. Samuel Wilson szerint egy automatizált labor ma már képes 100 ezer vegyületet 15 különböző koncentrációban két nap leforgása alatt letesztelni, ami emberi munkaerővel 6 hónapba telne.Copyright © Zöld Magazin :: www.zoldmagazin.com
A Science magazinban publikált írás szerint - melyben a fejlesztésre kerülő alternatív módszereket részletezik az intézetek - évi 10 és 100 teszt közötti mennyiséget lehet elvégezni élő rágcsálókon, más állatokkal azonban gyorsabban mehet a folyamat, például halakkal vagy gyümölcslegyekkel. Egy jól felszerelt laborban azonban specifikus sejtekkel vagy számítógépes modellezéssel naponta akár 10 000 toxicitási teszt is elvégezhető.
Az Egyesült Államokban évente 100 millió állatot használnak fel állatkísérletekre, közülük 15 milliót toxicitási tesztek során. Az alternatív módszerek közül a leginkább a számítógépes tesztelést szeretnék fejleszteni, mivel a robotok sokkal nagyobb mennyiségű vegyszert képesek sokkal rövidebb idő alatt letesztelni, mint bármely más módszer segítségével lehetséges volna.Copyright © Zöld Magazin :: www.zoldmagazin.com
Az USA szerint fejlesztéseiket az Európai Unió is hasznosíthatja majd, hiszen a REACH-nek köszönhetően több százezer vegyianyagot kell újratesztelni, ami jelentős számú állat feláldozásával jár.
A toxicitási tesztek számára kifejlesztett tesztelőrobotok a tervek szerint az orvosi kutatásokban már használt szerkezetek alapján készülnek majd el. Azokat jelenleg arra használják, hogy gyógyszerek fejlesztésekor több ezer különböző molekula szerkezetét vizsgálják meg néhány nap alatt, hogy kiderüljön, van-e köztük olyan, ami alkalmas lehet gyógyszer-alapanyagként.
|
