Kutyatemető Bölcskén - újabb bizonyítékok a baltás sintér ellen

További bizonyítékokra bukkant a Tolna Megyei Állat- és Természetvédő Alapítvány a bölcskei baltás sintér ügyében. Szeptember 8-án az állatvédők egész kutyatemetőt találtak a kutyacsonkító tanyájával szembeni erdőben.

Az erdőbe csupán 8-10 métert hatoltak be, de szinte azonnal, ásás nélkül rábukkantak 14 kutya csontvázára. A megnyúzott állatok maradványai zsákokba rakva vagy a szabadban, a felszínen hevertek.

A "helyszínelés" után az állatvédők az erősen ittas állapotban lévő elkövetővel is találkoztak, aki egyébként korlátozottan cselekvőképes és gondnokság alatt áll. Elmondása szerint társaival (egy bölcskei lakossal, egy bölcskei hajéktalannal és - a 2 évvel ezelőtti védettmadár-csonkítás ügyéből már jól ismert - madocsai fővadásszal együtt) már legalább 100 kutyát megöltek, megnyúzták őket és a bőrüket eladták megrendelésre. Az állatok húsát a falusiak szerint a rendkívül rossz anyagi körülmények között élő csonkoló olykor elfogyasztotta, de az is elképzelhető, hogy a többi kutyával etette fel.

A fogyatékos férfi a legutóbbi csonkítás szemtanúit az eset óta többször azzal fenyegette, hogy megöli őket; a tanúk ezért a rendőrségtől kértek segítséget és feljelentést is tettek a fenyegetések miatt.

Szeptember 9-én az állatvédők további öt kutyatetemet és csontvázat találtak a tanya mellett; a tanúk meghallgatása is erre a napra esett, de az állatkínzó nem jelent meg a hatóságok előtt.

Az Alapítvány nehezményezi, hogy mivel az állatkínzás és az állatok megölése, akárcsak az életveszélyes fenyegetés szabálysértésnek minősül, a rendőrség nem foglalkozik érdemben az üggyel. Nem csak a rendőrség, de az állatkínzásokat kivizsgálni köteles jegyző és a polgármester sem támogatta az állatvédők törekvéseit.

A tényállás tisztázása érdekében szeptember 2-án az Alapítvány elnöke felhívta telefonon Bölcske község jegyzőjét, aki azonban érdemi egyeztetés nélkül letette a telefont, a polgármester pedig kereken cáfolta a kutyacsonkításokat és azt, hogy az elkövetők a vadásztársaságtól a dúvad-jelekért pénzt kaptak volna.

Kiss József polgármester szeptember 3-án az MTI-nek adott interjúban a szabálysértési eljárás lefolytatása előtt alaptalannak minősítette a feljelentésben foglaltakat, és szenzációhajhász és eltúlzott híresztelésnek nevezte az esetről megjelent sajtóhíreket. A polgármester nyilatkozata alapján az Alapítvány és a kiskutya megcsonkításának egyik szemtanúja elfogultságot jelentett be a bölcskei polgármesteri hivatallal szemben.

"A polgármester burkolt fenyegetést fogalmazott meg nyilatkozatában alapítványunkkal szemben, amikor rágalmazás, és magánlaksértés miatt per indításával fenyegette meg alapítványunkat." - írja az Alapítvány elnöke, Fiáth Szilvia abban a kérvényben, melyben az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. tv. 19.§ (5) bekezdés alapján kéri a Tolna Megyei Közigazgatási Hivatalt, hogy elfogultság miatt az eljárás lefolytatását helyezze át más hatósághoz.

Az ügynek természetesen nincs vége, hiszen az állatvédők nem nyugszanak addig, amíg a kutyacsonkoló el nem nyeri - ha nem is a méltó, mert arra a törvény nem ad lehetőséget, de a hatályos jogszabályok értelmében az őt megillető - büntetést és legalább annyit el nem érnek, hogy eltiltsák a férfit az állattartástól.

Kapcsolódó cikkek:
Baltás sintér Bölcskén
Állatkínzás hivatalos formában
Állatkínzás felsőfokon (Aláírásgyűjtés részletei!)
Kutyamészárlás Kölesden - Tiltakozz!
Temetetlen tetemek - Kutyamészárlás Kölesden
Szekszárdi Állatmenhely