Örökbefogadható, menhelyeken és gyepmesteri telepeken lévõ cicák és kutyák:
 

Rekviem állatok millióiért - finisben a REACH

December 13-a minden bizonnyal gyásznapként írja majd be magát az állatok (és állatvédők) naptárába, hiszen holnap, két nappal az Állatok Jogainak Világnapja után szavazza meg az Európai Parlament az EU új vegyianyag jogszabálytervezetét, a REACH-t.


És mit mond Vitzerdooble professzor?
(angolul tudóknak)
A REACH-t egyébként szeretjük, jó dolog újratesztelni 30 ezer vegyianyagot, kis szerencsével esetleg pár év múlva még hasznát is láthatjuk, ha a vegyipari érdekeket félresöpörve esetleg majd korlátozzák bizonyos, veszélyesnek bizonyuló anyagok használatát, ám e sorok írója meglehetősen szkeptikus ezzel kapcsolatban. Copyright © Zöld Magazin :: www.zoldmagazin.com

Bár a legtöbb környezetvédő és természetvédő szervezet szó szerint ugrál örömében, hogy végre górcső alá vesznek egy halom vegyianyagot "gyermekeink biztonsága érdekében", azért az egyszeri polgár számára meglepő dolgokat olvashatunk oldalaikon. Az egyik oldalon például kifejtik, hogy a REACH keretében azokat az anyagokat fogják vizsgálni, melyek nem bomlanak le gyorsan a környezetben, felhalmozódnak a szervezetünkben, megzavarhatják a hormonműködést, rákkeltőek, génmutációhoz vezetnek vagy például a szaporítórendszert károsítják. Majd ezt olvashatjuk: "A rovarirtók, gyógyszerek, gyógyszerészeti készítmények, kozmetikumok és természetes termékek rendszerint kívül esnek majd a REACH hatáskörén, amíg más jogi szabályozás lefedi őket. Mindamellett nincsen végleges lista azokról a vegyi anyagokról, melyek a REACH hatáskörébe vagy azon kívül esnek."Copyright © Zöld Magazin :: www.zoldmagazin.com

Sok REACH-párti oldalon írnak olyan anyagok újrateszteléséről, melyekről már rég bebizonyosodott, hogy veszélyesek, sőt, be is vannak tiltva szinte minden uniós országban évek óta, mégis erősen kardoskodnak újravizsgálatuk mellett, mivel Uniós szinten még nem lettek betiltva.

A legtöbb REACH-párti szervezet óvatosan hallgat arról, hány állat életébe fog kerülni nekünk ez a kis 2,3 milliárd euros móka.
Úgy tűnik, mindenki elhiszi, hogy az a több tízmillió állat, aki borzalmas kínhalált hal majd a laborokban, vállalható áldozat, ráadásul olyan szépen sikerült megfogalmazni, hogy a REACH mennyire vigyáz az állatokra, hogy szinte már elhisszük. Például mindenki szépen majd megosztja korábbi milliárdos kutatási eredményeit a konkurens cégekkel, hogy ne kelljen újabb állatokon elvégezni ugyanazokat a teszteket, "törekszünk" majd arra, hogy előnyben részesítsük az állatokat nem igénylő módszereket és "növeljük a hangsúlyt" a számítógépes modellezésen...

Miközben mindezt megetetik velünk, néhány állatvédő szervezet kétségbeesetten próbálja eljuttatni üzenetét az Unió polgáraihoz és megálljt inteni több tízmillió állat halálos ítéletének, de a falrahányt borsónak is több értelme van, hiszen a REACH-be már rég bekerült, hogy az állatokat szeretjük, nem piszkáljuk őket fölöslegesen, és ezzel az állatvédők szája betömöttnek tekintendő.Copyright © Zöld Magazin :: www.zoldmagazin.com

Az, hogy halak, rágcsálók, kutyák és más állatok tízmillióit fogják szó szerint halálra kínozni mérgező gázokat lélegeztetve velük, mérgező vegyületeket fecskendezve a vérükbe és pumpálva a gyomrukba, öntve leborotvált, csupasz bőrükre, csöpögtetve a szemükbe, az senkit sem érdekel. Hogy vemhes állatok százezreit mérgezik majd agyon, hogy embrióikat kivágva, újszülötteiket megölve újabb kétséges, emberre nem alkalmazható eredményekhez jussanak, az senkit sem érdekel. Hogy micsoda szenvedést okoz majd ezeknek az állatoknak akár egész életükön keresztül a sok szurkálás, égési seb, belső vérzés, szervi elváltozás, tumor, izomgörcs, hányás, és még sorolhatnánk - az senkit sem érdekel.

Az Unió eddig különböző óvatos becslésekbe bocsájtkozott, hány állatot kell majd megölni a tesztek során; a 13 millióról már letáncoltak 4,9 millióra, amiről egyes orvos szakértők azért úgy becsülik, hogy akár ennek tízszerese is, azaz közel 50 millió is lehet.Copyright © Zöld Magazin :: www.zoldmagazin.com


Tanulmány a rágcsálókísérletekről
Persze szegény állatvédők mindennel próbálkoznak; az egyik szervezet például a napokban a REACH keretében használt egyik legfontosabb tesztet, a Rodent Cancer Test-et támadta meg. A szervezet szakértőkkel készíttetett tanulmányt arról, hogy a rágcsáló rák-teszt nem felel meg a nemzetközileg elfogadott követelményeknek.

A tesztek állatvédelmi szempontból a legkifogásolhatóbb eljárások közé tartoznak: vegyianyagonként 800 rágcsálót használnak fel. Akár két éven keresztül (vagy amíg el nem pusztulnak) tömik őket naponta vegyianyagokkal. Az állatok iszonyatos kínokat élnek át, miközben szerveik elrákosodnak és átlagosan 70%-uk nem éri meg a kísérlet végét.Copyright © Zöld Magazin :: www.zoldmagazin.com

A PETA állatvédő szervezet által felkért tudományos szakértők azt vizsgálták, hogy az elmúlt 30 év során végzett rágcsálóteszteknek a mai tudomány állása szerint milyen hasznuk volt. A közetkezőket állapították meg:
- legalább 15 féle tumor, amit előidéztek rágcsálókban, haszontalannak bizonyult humán tekintetben, mivel embernél szinte egyáltalán nem alakul ki és/vagy a rágcsálók olyan szerveiben jött létre, melyekkel az emberek nem rendelkeznek.
- a tesztek során ártalmatlannak bizonyult a cigarettafüst, az azbeszt és egy sor más rákkeltő anyag, melyek használatának korlátozását sokáig elodázták, mivel rágcsálókban nem tudták előidézni azokat a rákos elváltozásokat, melyeket emberekben már észleltek.
- minden hét kísérletsorozatból volt kb. egy olyan, melynek az eredménye hiányos volt vagy kétes eredményt hozott, ezért nem használhatták fel és a hatóságok is elutasították az elfogadását.
- még a kísérleteket rendszeresen végző tudósok is elismerték, hogy "nem tudják, az eredmények igazából mit jelentenek".Copyright © Zöld Magazin :: www.zoldmagazin.com

Régóta köztudott, milyen veszélyesek az állatkísérletek, melyek eredményei a fajok közötti különbségek miatt nem alkalmazhatóak emberre; sok százezer nyomorékon született gyermek és sok halálos emberáldozat kíséri az állatkísérletek amúgy is véres, évszázados útját - úgy tűnik, mégsem tanultunk belőle. Hiába vannak már modern, sokkal megbízhatóbb módszerek, emberi sejttenyészetek, szövetkultúrák, mi mégis újabb és újabb állatokat küldünk a mészárszékre.

A szavazás tehát holnap lesz, a Tanács pedig december 18-án fogadja majd el a REACH-t és vele több tízmillió állat halálra kínzását. Csak gondoltuk, szólunk, mielőtt magazinunk hasábjait holnap elárasztják a zöld szervezetek ujjongó sajtóközleményei arról, milyen fantasztikus, hogy egy szép új világ és biztonságos jövőnk érdekében az Unió megszavazta a REACH-t.Copyright © Zöld Magazin :: www.zoldmagazin.com

Zöld Magazin
2006. december 12.

 

Kapcsolódó cikkeink a REACH-ről:
Alku az EU vegyi anyag politikáról, kettős eredménnyel
REACH - A Környezetvédelmi Bizottság szigorúbb szabályozást akar
Aláírásgyűjtés az állatkísérletek ellen
Jogunk van tudni mi van a szervezetünkben!
76-féle vegyszer van a szervezetünkben?
Túl sok a vegyi anyag a Balti-tengerben élő halak szervezetében
Szigorú vegyianyag politika vagy a gyermekek egészsége - nincs köztes alternatíva
Biztonságosabb vegyi anyagok, egészségesebb jövő
"Családban marad" akcióhét
Az igazság napja - Mit tettek képviselőink a vegyi anyagok szigorúbb szabályozásáért?
Környezetvédő civil szervezetek álláspontja az Európai Unió új vegyianyag-politikájáról

Néhány kapcsolódó cikkünk az állatkísérletekről:
Eltitkolta a TBC-járványt a Covance
Háború a Covance ellen
Aláírásgyűjtés az állatkísérletek ellen
Hétfőn jelentik be az állatkísérleti statisztikákat Angliában
Tony Blair az állatkísérleteket pártolja
126 kísérleti állatot szabadítottak ki svéd aktivisták
Mondd: LÁV!
Regenerálják szerveiket a "gyógyegerek"
Állatok fájdalmát mérnék a britek a kísérletek során
McCartney a Covance ellen
Háború az Oxfordi Egyetem ellen
Újrakezdik az oxfordi majomlabor építését
Együttműködési megállapodás az állatkísérletek csökkentésére
Mikrochippel helyettesíthetik az állatkísérleteket
Bubópestises egerek tűntek el Jersey-ben
Nem tiltották be a labor-videót
Kísérletre adja el állatait egy amerikai menhely
Egy év börtönt kapott az egérszabadító
Az igazság ideát van...
Nem kaptak mentességet a franciák az állatkísérleti tilalom alól
Ártatlannak ítélték az állatlabort
Tüntetések a Covance laboratóriumok ellen
Milliókat kaptak az IAMS-nek nemet mondó menhelyek
Mégis megépítik az oxfordi labort
Eltiltották az épülő labor közeléből az állatvédőket
Európába és Ázsiába jön kísérletezni a gyógyszermulti
Törvénybe kerül az állatvédelem Kínában
Kétes állatkísérletek a Kalifornia Egyetemen
Szadista majomkísérletek a Columbia Egyetemen
Rekordmennyiségű állatkísérlet Nagy-Britanniában
Megvétózták Spanyolországban a csimpánzotthon tervét
Átveri az állattartókat az IAMS
Óriásplakát és szülinapi üdvözlet az IAMS-nek
Brit állami központ az állatkísérletek csökkentésére
Újabb felesleges állatkísérletek a HLS-ben
Végleg meghiúsult a cambridge-i majomlabor
Bezárhatják a német állatkísérleti labort kegyetlenkedés miatt
Fellebbeznek az állatvédők a cambridge-i majomlabor ellen
Tiltakozás Huntingdonban az új állatkísérleti labor ellen
Titkos kísérletek a Melbourne-i állatkertekben
80%-al csökkenti állatkísérleteit egy indiai gyógyszergyártó
PETA-tüntetés Budapesten
Ketrecbe zárt "állatok" tiltakoznak az IAMS kegyetlen kísérletei ellen
Még mindig a legvéresebb állateledel...
IAMS és Eukanuba - a legvéresebb állateledel
Plakátok és állati jogok
Endotracheális intubáció: a macskák halála
Az USA állatkísérletei számokban - 2002
Orvosok kérik a san diego-i egyetem állatkísérleteinek beszüntetését
Megszöktek a kísérleti majmok
Újabb orvostudományi egyetem szünteti be az állatkísérleteket
2003. január 15: Megszavazta a kozmetikai állatkísérletek tilalmát az EP
McCartney támadja a WWF-et az állatkísérletek támogatása miatt
Zöldek-e a zöldek? - szponzorált gyilkosság
A WWF válasza a PETA támadására: állatkísérletek támogatása
Állatkísérletek - a gyilkosságok igazolása
Concorde: állatokon tesztelt hangrobbanás
Vaj van a P&G füle mögött
EU-megállapodás az állatkísérletekről
Új állatkísérleti szabályzat az USÁ-ban
Im memoriam - a Laboratóriumi Állatok Világnapja
Emberi sejteket tartalmazó chipet készítenek a japánok
Bridget Bardot az állatok jogaiért
Szükségtelen állatkísérleteket végez a DuPont és a Honeywell
Lord Sainsbury, a véreskezű
Csimpánzok az EU kínzókamrájában
Bekeményítenek az állatvédők - Stop Huntingdon Animal Cruelty
Újabb sikeres akció a HLS-horror ellen!
Tiltakozó akció a HLS labor ellen
Kinek van joga az élethez? - A kóbor ebek szike alá valók?
Emberi jogok védelmezői az állatkísérletek ellen
Az 1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről

Állatkísérletekről szóló cikksorozatunk első része - Etika
A cikksorozat második része - Történelem
A cikksorozat harmadik része - Tudomány
A cikksorozat negyedik része - Alternatív módszerek
A cikksorozat ötödik része - Toxicitási tesztek
A cikksorozat hatodik része - Kozmetikai kísérletek és "génpiszka"
A cikksorozat hetedik része - Hadiipar
A cikksorozat nyolcadik része - Az értelmetlen kísérletek
A cikksorozat kilencedik, befejező része

A kísérleti állatok védelme az Európai Unióban és Magyarországon

 
Tartalom és design: almendra studio. Az oldalon szereplő anyagok utánközlése kizárólag a kiadó írásbeli engedélyével lehetséges. Minden jog fenntartva.
Impresszum, hirdetési feltételek