Orvosok kérik a san diego-i egyetem állatkísérleteinek beszüntetését

Több tucat orvos szeretné, ha a san diego-i orvosi egyetem (University of California, San Diego School of Medicine - UCSD) első éves orvostanhallgatói nem használnának többet élő kutyákat tanulmányaik során.

A kutyakísérletek betiltását kérő petíciót 150 orvos írta alá, azonban nyilvánosan csupán tizenketten vállalták a nevüket, mivel féltik munkahelyüket.

Az ismert szaktekintélynek számító orvosok azt állítják, hogy az egészséges kutyák felhasználása az élettan és a gyógyszertan órákon nem tanít semmi újat a diákoknak és a kutyánkénti 576 dolláros költség egyszerűen kidobott pénz.

Dr. Lawrence Hansen, az egyetem egyik neurológus professzora, (aki egyben a Doctors Against Dog Labs szervezet szóvivője is) elmondta: azért küzdenek a felesleges állatkísérletek ellen, mert az ezekből megszerezhető információkhoz a hallgatók már CD-n vagy DVD-n is hozzájuthatnak.

A kutyák felhasználása ellen tiltakozó professzorok közül többen nem értenek egyet az állatkísérletek teljes betiltásával és nem osztoznak az állatvédők ezirányú törekvéseiben. Bár a kutatásban és a sebészeti iskolai gyakorlaton továbbra is indokoltnak vélik az állatok felhasználását, mégis csatlakoztak a tiltakozáshoz, mert az élettan és gyógyszertan órákon teljesen feleslegesnek tartják az állatkísérleteket. Az UCSD Kalifornia egyetlen olyan orvosi egyeteme, ahol még kutyákat használnak az oktatás során.

Az UCSD az állatvédők tiltakozásának köszönhetően évek óta nem a helyi menhelyekről szerzi be az "alapanyagot"; 1996 óta csak erre a célra tenyésztett, keverék kutyákat ölnek meg a kísérletekhez. Évente 24 és 56 között van az áldozatok száma; az elmúlt 8 évben 334 kutyát használtak fel a hallgatók okításához. A kutyalaborokat 1968 óta használják az egyetemen.

Dr. Robert Terry, az egyetem egyik, már nyugdíjba vonult Alzheimer-kór-kutatója még a kísérleti célra való tenyésztést is határozottan elítéli. "Én magam is átmentem ezen az iskolai oktatásban évekkel ezelőtt és gyűlöltem" - nyilatkozta. - "A kutyakísérletek egyáltalán nem segítenek az orvosi hivatásban."

A kutyakísérletek beszüntetéséért indított kampány 5 évvel ezelőtt kezdődött az egyetemen, amikor több kari bizottság kérte a tananyag megváltoztatását. Miután ez nem vezetett eredményre, az állatkísérletek ellenzői nyilvános vitafórumra bocsájtották a kérdést.

A kísérletek

A kutyákat erősen elkábítva viszik be az osztály elé és a 6 órás foglalkozás végén ölik meg őket. A gyógyszertan órákon 5 fős csoportokban dolgoznak egy-egy kutyán. Mindegyik tanuló katétert vezet a kutya vénáiba, artériáiba és szívébe és különböző drogokat adagol az állatnak, hogy megmérhesse vérnyomásának és légzésének változásait a gyógyszerek hatása alatt.

Az élettan órán 10-20 tanulóból álló csoport előtt egy sebész megnyitja az állat mellüregét. A diákok megfigyelik a szívverést és a véráramlást és elszorítják az egyik ütőeret, hogy láthassák a szívelégtelenség jelenségét, mely gyakran megöli a kutyát. A kísérletet túlélő kutyákat elaltatják.

Pro és kontra

Az egyetem tanári kara két részre oszlott, és mindkét oldal most már a nyilvánosság előtt védi álláspontját.
A kísérletet ellenzők egyik fő érve, hogy a kutyák beszerzése, tartása, altatása, és a tetemek elszállíttatása igen sok pénzbe kerül.

Az egyik patológus szerint a kísérletek repetitív jellegűek és nem tanítanak praktikus dolgokat a tanulóknak. Szerinte a diákok nem ezeken az állatokon tanulnak meg vénát szúrni vagy vérnyomást mérni. Olyasmiket látnak élőben, melyet egy egyszerű oktatófilm segítségével is megtanulhatnának, pl. hogy az epinefrin gyorsítja a szívverést - méghozzá minden évben, minden kutyánál, minden tanuló esetében, kivétel nélkül. Ez pedig nagyon messze esik az igazi orvosi gyakorlattól.

Az állatkísérletek pártolói szerint a kísérleti kutyák egészségesek és nem szenvednek. Némelyikük szerint jobb soruk van, mint otthoni házi kedvencének. Az ellenkező oldal ezzel szemben azzal érvel, hogy a kutyakísérletek csökkentik a tanulók normális "szánalom-készségét". Azok a tanulók pedig, akik nem éreznek empátiát és nem törődnek egy élőlény (adott esetben egy kutya) szenvedésével, azoknak jövőbeli pácienseikkel is problémájuk lehet.

A tanulóknak joguk van elutasítani az "állatkísérletes" órákon való részvételt. Az idei első évfolyam 120 diákjából 50 nem vett részt ezeken a foglalkozásokon.

A fent említett Hansen professzor és Dr. Gerry R. Boss, az UCSD egy másik szaktekintélye tavaly az Academic Medicine című szaklapban egy olyan felmérést tettek közzé, mely 125 orvosi egyetemet vizsgált az állatkísérletek szempontjából. A felmérésből kiderült, hogy az élettan órákon 18, a gyógyszertan órákon mindössze 5%-ban használnak élő állatokat. A nevesebb egyetemek (Harvard, Yale, Stanford, stb.) egyáltalán nem használnak állatokat ezen oktatások során.