Örökbefogadható, menhelyeken és gyepmesteri telepeken lévõ cicák és kutyák:
 

Aláírásgyűjtés az állatkísérletek ellen

A Lush felhívásokat helyezett ki európai üzleteinek kirakatába "Szavazz az állatkísérletektől mentes Európára!" felirattal. A humánus kozmetikumokat gyártó és forgalmazó cég arra kéri vásárlóit és pártfogóit, adják le szavazataikat a REACH által javasolt állatkísérletek ellen. A kampány végén a szavazólapokat elküldik az illetékes képviselőknek az Európai Parlamentbe.

Hazánkban augusztus 16-ig tart a kampány, a szavazatokat a cég márkaboltjaiban - a Szent István körúton, a MOM Parkban, a pesti és a pécsi Árkádban -, illetve a www.lush.hu internetes oldalon lehet leadni. A petícióit elsőként Falusi Mariann írta alá, akit a nagybeteg, immár 14,5 éves Zoli kutya is elkísért. De miről van szó pontosan?

A REACH teljes nevén Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals (magyarul: vegyi anyagok nyilvántartása, értékelése és engedélyezése) az Európai Unió vegyianyag-szabályozásról szóló stratégiája. A törvényjavaslatnak eredeti célja az emberi egészség, a vadon élő állatok és a környezet védelme, ám mindehhez egy sor állatkísérlet elvégzése is szükséges.
A REACH keretében megközelítőleg 30.000, már használatban lévő vegyi anyagot kell újratesztelni. Azokról az anyagokról van szó, amelyeket még 1981. előtt fejlesztettek ki, vagyis abban az időben, amikor a biztonsági tesztek jelenlegi követelményei még nem voltak érvényben. Ez a tesztprogram körülbelül 5 millió kísérleti állat felhasználását igényli.

A törvényjavaslattal 2003. óta többször is foglalkozott az Európai Bizottság és a Parlament; a tervezet jelenleg a második és egyben utolsó alkalommal van a Parlament előtt. Ami a program állatkísérletekre vonatkozó részét illeti, a Parlament az állatokat nem igénylő vizsgálati módszereket szorgalmazza, sok európai parlamenti képviselő áll ki e mellett, ám a Bizottság az állatkísérletek változatlan megtartását támogatja.

Amennyiben a REACH jelenlegi formájában lép érvénybe, egerek, patkányok, nyulak, tengerimalacok, halak, madarak, sertések, törpesertések, kutyák, hörcsögök és talán főemlősök milliói fognak szenvedni a fájdalmas kísérletek során. Azon túl, hogy ezek a kísérletek kegyetlenek, nagymértékben megbízhatatlanok is, és nem lehet biztonsággal rájuk hagyatkozni annak pontos előrejelzésében, hogy egy vegyi anyag miként hat az emberi szervezetre. Tovább növeli a bizonytalanságot, hogy egy vegyi anyag laboratóriumi adagolása nehezen vetíthető ki az adott anyaggal való érintkezésre életszerű körülmények között.
Ezzel szemben azok az alternatív technikák, amelyek nem igénylik élő állatok felhasználását, etikusabbak, sőt gyakran gyorsabban és olcsóbban elvégezhetők - ilyenek például a fejlett számítógépes modellezések és a sejttenyészeteken és szövetkultúrákon végzett toxicitási tesztek.

A Lush kampánya mindezek ismeretében a következőket kívánja elérni:
- Hagyják ki az állatkísérleteket a REACH programból.
- Elemezzék módszeresen azokat a már rendelkezésre álló adatokat, amelyek a legalább 25 éve széles körben alkalmazott vegyi anyagoknak az emberre gyakorolt hatásáról összegyűltek.
- Először a legnagyobb potenciális veszélyt rejtő vegyi anyagokat vizsgálják meg gyors és hatékony, állatkísérletet nem igénylő módszerekkel, hogy felismerhessük a kockázatokat.
- Biztosítsanak elsőbbséget az állatkísérletet nem igénylő vizsgálati módszereknek. A REACH egyik legfontosabb feladata legyen az alternatív módszerek hitelesítése és bevezetése. Finanszírozni kell további, állatkísérletet nem igénylő vizsgálati módszereket is.
- A cégeket kötelezni kell a kutatási adatok megosztására, ezzel megakadályozva a "duplikált" tesztelést, vagyis azt, amikor több vállalat egymással párhuzamosan folytatja le ugyanazokat az állatkísérleteket, mert nem ismerik a már létező eredményeket. A REACH-ben már léteznek előírások az adatok megosztására, de a vállalati titok védelme elsőbbséget élvez.



A Lush sajtóközleménye alapján összeállította és fényképezte: Rózsár Lilian
2006. augusztus 6.

 

Néhány kapcsolódó cikkünk az állatkísérletekről:
Hétfőn jelentik be az állatkísérleti statisztikákat Angliában
Tony Blair az állatkísérleteket pártolja
126 kísérleti állatot szabadítottak ki svéd aktivisták
Mondd: LÁV!
Regenerálják szerveiket a "gyógyegerek"
Állatok fájdalmát mérnék a britek a kísérletek során
McCartney a Covance ellen
Háború az Oxfordi Egyetem ellen
Újrakezdik az oxfordi majomlabor építését
Együttműködési megállapodás az állatkísérletek csökkentésére
Mikrochippel helyettesíthetik az állatkísérleteket
Bubópestises egerek tűntek el Jersey-ben
Nem tiltották be a labor-videót
Kísérletre adja el állatait egy amerikai menhely
Egy év börtönt kapott az egérszabadító
Az igazság ideát van...
Nem kaptak mentességet a franciák az állatkísérleti tilalom alól
Ártatlannak ítélték az állatlabort
Tüntetések a Covance laboratóriumok ellen
Milliókat kaptak az IAMS-nek nemet mondó menhelyek
Mégis megépítik az oxfordi labort
Eltiltották az épülő labor közeléből az állatvédőket
Európába és Ázsiába jön kísérletezni a gyógyszermulti
Törvénybe kerül az állatvédelem Kínában
Kétes állatkísérletek a Kalifornia Egyetemen
Szadista majomkísérletek a Columbia Egyetemen
Rekordmennyiségű állatkísérlet Nagy-Britanniában
Megvétózták Spanyolországban a csimpánzotthon tervét
Átveri az állattartókat az IAMS
Óriásplakát és szülinapi üdvözlet az IAMS-nek
Brit állami központ az állatkísérletek csökkentésére
Újabb felesleges állatkísérletek a HLS-ben
Végleg meghiúsult a cambridge-i majomlabor
Bezárhatják a német állatkísérleti labort kegyetlenkedés miatt
Fellebbeznek az állatvédők a cambridge-i majomlabor ellen
Tiltakozás Huntingdonban az új állatkísérleti labor ellen
Titkos kísérletek a Melbourne-i állatkertekben
80%-al csökkenti állatkísérleteit egy indiai gyógyszergyártó
PETA-tüntetés Budapesten
Ketrecbe zárt "állatok" tiltakoznak az IAMS kegyetlen kísérletei ellen
Még mindig a legvéresebb állateledel...
IAMS és Eukanuba - a legvéresebb állateledel
Plakátok és állati jogok
Endotracheális intubáció: a macskák halála
Az USA állatkísérletei számokban - 2002
Orvosok kérik a san diego-i egyetem állatkísérleteinek beszüntetését
Megszöktek a kísérleti majmok
Újabb orvostudományi egyetem szünteti be az állatkísérleteket
2003. január 15: Megszavazta a kozmetikai állatkísérletek tilalmát az EP
McCartney támadja a WWF-et az állatkísérletek támogatása miatt
Zöldek-e a zöldek? - szponzorált gyilkosság
A WWF válasza a PETA támadására: állatkísérletek támogatása
Állatkísérletek - a gyilkosságok igazolása
Concorde: állatokon tesztelt hangrobbanás
Vaj van a P&G füle mögött
EU-megállapodás az állatkísérletekről
Új állatkísérleti szabályzat az USÁ-ban
Im memoriam - a Laboratóriumi Állatok Világnapja
Emberi sejteket tartalmazó chipet készítenek a japánok
Bridget Bardot az állatok jogaiért
Szükségtelen állatkísérleteket végez a DuPont és a Honeywell
Lord Sainsbury, a véreskezű
Csimpánzok az EU kínzókamrájában
Bekeményítenek az állatvédők - Stop Huntingdon Animal Cruelty
Újabb sikeres akció a HLS-horror ellen!
Tiltakozó akció a HLS labor ellen
Kinek van joga az élethez? - A kóbor ebek szike alá valók?
Emberi jogok védelmezői az állatkísérletek ellen
Az 1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről

Állatkísérletekről szóló cikksorozatunk első része - Etika
A cikksorozat második része - Történelem
A cikksorozat harmadik része - Tudomány
A cikksorozat negyedik része - Alternatív módszerek
A cikksorozat ötödik része - Toxicitási tesztek
A cikksorozat hatodik része - Kozmetikai kísérletek és "génpiszka"
A cikksorozat hetedik része - Hadiipar
A cikksorozat nyolcadik része - Az értelmetlen kísérletek
A cikksorozat kilencedik, befejező része

A kísérleti állatok védelme az Európai Unióban és Magyarországon

 
Tartalom és design: almendra studio. Az oldalon szereplő anyagok utánközlése kizárólag a kiadó írásbeli engedélyével lehetséges. Minden jog fenntartva.
Impresszum, hirdetési feltételek