|
Új energia-csomag: a MTVSZ szerint visszalépés az Uniónak és
Magyarországnak sem jó
Az Európai Bizottság új energiacsomagjáról több zöldszervezet, köztük a
Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ) is megállapította, hogy jó
szándéka ellenére nem előrelépés az Uniónak és benne Magyarországnak. A
Bizottság láthatóan gyengített éghajlatvédelmi álláspontján, így a
szervezetek az Európai Parlamentet és a Miniszterek Tanácsát hívják fel
arra, hogy erősítsék a célkitűzéseket.
Ha az EU teljesíteni akarja saját korábbi célkitűzéseit, nem lesz elég a
20%-os üvegházgáz kibocsátás-csökkentés 2020-ra. A Bali
klímatárgyalásoknak is szembemegy a Bizottság csomagja, hiszen ott az
Unió a 25-40%-os csökkentést támogatta és képviselte. Az Uniónak
következetesnek kellene maradnia a csökkentési célban, különben rontja a
hitelét és klímatárgyalások kimenetelét, nem csoda, hogy már az ENSZ
klíma tudóscsoportja vezetője is csalódását fejezte ki - mondta Botár
Alexa, a Magyar Természetvédők Szövetsége éghajlati programvezetője.
A csomag értelmében Magyarország - a kibocsátás-kereskedelmi rendszerbe
tartozó nagy ipari kibocsátókat nem számítva - 10%-kal növelheti
kibocsátásait
2005-höz képest. Ez a szám úgy jött ki, hogy figyelembe vették az egy
főre jutó GDP-t, és Magyarország helyzeti előnyét, hogy a rendszerváltás
körüli nehézipari összeomlásból adódó alacsonyabb kibocsátási szint
ajándékhatása még mindig tart. Ez a méltányosnak kikiáltott,
kibocsátás-növekedést megengedő célszám nem segíti Magyarországot, mert
nem indítja el a szükséges valódi kibocsátás-csökkentési pályán. Sokba
kerül a szennyező pályán maradni: egyre nehezebb lesz lekerülni róla,
ami súlyosan károsítja a gazdaságot és túlterheli a társadalmat - tette
hozzá Botár Alexa.
A csomag ráadásul megengedi, hogy a csökkentéseket nem kizárólag hazai
szinten, hanem az Unión kívülről vásárolt kibocsátási egységeket is
használva teljesítsék a tagállamok. Ez aláássa a valódi hazai
kibocsátás-csökkentési célokat és azok teljesítését, nincs például
évről-évre elszámoltatható köztes csökkentési cél sem. Zavart kelt,
hogy a csomagbeli 2005-ös bázisév nem a Kiotói bázisév (1990), és egyes
államokat jogosulatlan előnyhöz juttat. A kibocsátás-kereskedelmi
rendszer, amellyel a Bizottság a nagy ipari kibocsátókat külön
szabályozná, egyelőre még nem elég szigorú a valódi hatás eléréséhez.
Magyarországon 13%-ot kell elérnie a megújuló energiaforrások
részarányának a csomag szerint. Azonban az fontosabb kérdés, hogy ezt az
arányt miből teljesítjük. Könnyebben és olcsóbban lehetne teljesíteni,
ha Magyarország fokozatosan csökkentené teljes energiafelhasználását,
hiszen a kisebb energiamérlegen belül előbb elérhető a 13%. Sajnos a
csomag meg sem említi a tavalyi uniós célt az energiahatékonyság
fokozásáról, pedig ebben van a legnagyobb potenciál és gyakorlatilag
nulla nettó költséggel megoldható.
Csalódottak vagyunk, hogy a Bizottság továbbra is ragaszkodik a
bioüzemanyagok kötelező 10%-os részarányának eléréséhez, figyelmen kívül
hagyva
az eddigi intő jeleket. A környezeti és társadalmi kockázatok tükrében
az európai döntéshozóktól továbbra is moratóriumot sürgetünk a
bioüzemanyagokra - fűzte hozzá Fidrich Róbert, az MTVSZ programvezetője.
|
