Örökbefogadható, menhelyeken és gyepmesteri telepeken lévõ cicák és kutyák:
 

Kabaréba illő rendőri közbelépés a szőrmetüntetésen

Nem állt a brit rendőrség a helyzet magaslatán, amikor megpróbálták feloszlatni a londoni Harrods luxusáruház előtti szőrmeellenes demonstrációt pénteken. A békés tüntetést azért szervezték meg immár sokadszorra, mert a Harrods továbbra is szőrmebundákat árul - az országban utolsóként.

A helyi sajtó úgy számolt be az esetről, mint ami leginkább egy abszurd Monty Python jelenetbe illett volna. A békés demonstrálókhoz rendőrtisztek érkeztek, akik megpróbálták rávenni őket, hogy hagyják abba a tüntetést és távozzanak a helyszínről.
Először is a metrórendőrség érkezett a helyszínre, mivel a tüntetők a metrót jelző táblához kötötték ki a Harrods-ellenes molinó egyik végét. A rendőrök felszólították a demonstrálókat, hogy a British Transport tulajdonára ne aggassanak semmit, így azok levették a zászlót, amit ezután két tüntető tartott a kezében.

Később a helyszínre érkezett három járőr, akik arra akarták rávenni az állatvédőket, hogy tüntessék el a molinót, mivel egy új jogszabály értelmében "tilos a főútra tárgyakat helyezni". A tüntetők úgy vélték, hogy a törvénynek ezen szavai korántsem alkalmazhatóak esetükre, ezért a rendőrök előkerítettek egy őrmestert, aki elmagyarázta, hogy bár a Bűnüldözési Szolgálattal még vannak viták a kérdésről, de abban jelenleg egyetértenek, hogy egy zászlót tartani a járdán állva tövényszegésnek számít. Egy másik rendőr kifejtette, hogy akkor történik bizonyítottan törvényszegés, ha a zászló leér a földre.

Az esetről szóló sajtóhíradások szerint végül aztán egyértelműnek tűnt, hogy a Bűnüldözési Szolgálat és a rendőrség bizonyára valami felsőbb parancsra cselekszik, hogy feloszlassa a békés tüntetést.

A demonstrálók persze részben engedelmeskedtek a rendőröknek és felemelték a molinót úgy, hogy az ne érjen le még véletlenül sem a földre. A rendőrök ezzel nem voltak elégedettek és úgy vélték, hogy az állatvédők "szándékosan ellenszegülnek a rendőri felszólításnak", majd összedugták a fejüket és arra az elhatározásra jutottak, hogy a "társadalom védelmére" hivatkozva eltávolíttatják a molinót a helyszínről.

A tüntetők erre aztán kifejtették, hogy ez visszaélés a rendőri erőkkel, és megtagadták a molinó elrakását. Ezután a tüntetés két főszervezőjének a rendőrök elkérték az igazolványát, hogy értesítsék a Bűnüldözési Szolgálatot arról, hogy komoly törvénysértés történt.

A tüntetések gyakoriak a Harrods-nál
Mivel az új "zászlóelhelyezési vétségre" való hivatkozás nem járt sikerrel, a rendőrök kitalálták, hogy a tüntetők akadályozzák a forgalmat. Mivel a közlekedés továbbra is zavartalan volt és a tüntetők senkit sem akadályoztak semmiben, végül a rendőrök fogták magukat, egyszerűen megragadták a molinót és elvették az állatvédőktől, ahogy az egyik tüntető táskáját is, amit néhány percre a földön hagyott.

Ekkorra már jelentős tömeg gyűlt össze; mindenki kíváncsi volt a komédiára, így a rendőrök végül megszégyenülten távoztak a "bűntény helyszínéről". A tüntetők elmesélték a tömegnek a "példás rendőri intézkedést, amit az adófizetők pénzéből finanszírozott a város".
A tüntetők természetesen maradtak a helyszínen és villámgyorsan előkerítettek egy sor kisebb transzparenst, amik a sötétben amúgy jobban láthatóak, mint a lefoglalt molinó.

Tavaly decemberben a Harrods a legfelsőbb bírósághoz fordult, hogy 10 méteres védelmi zónát kérjen áruházai körül a tüntetők ellen (azaz, azok átszoruljanak az úttest túlsó oldalára) és a hangosbeszélők betiltását is kérte, ami nagyjából egyet jelentett volna a békés tiltakozások végével. 10 hónap alatt végül a tüntetők számára kedvező döntés született: mindössze előzetes engedélyt kell kérniük a békés demonstrációkhoz a jövőben.

A Harrods az egytelen olyan áruház Nagy-Britanniában, ami a szőrmefarmok betiltása után 5 évvel még mindig árusít igazi szőrmét. Tavaly télen a Harrods soha nem látott mennyiségű szőrmebundát, szőrmegallért, -csizmát és egyéb szőrmekiegészítőket halmozott fel. Így az áruházban jelenleg is kapható nerc, róka, kanadai pézsmahód, nyúl, hód, farkas, prérifarkas, csincsilla és mókusszőrme.

2006. október 29.
Zöld Magazin

 

Néhány kapcsolódó cikkünk a szőrmékről:
15 ezer nercet engedtek szabadon
Kutyabőrből készült dobot árulnak a turistáknak Írországban
Értelmetlen körlevél borzolja az állatvédők idegeit
75 ezer ígéretért hajt a PETA
Állatvédők kritizálják Beyonce-t
Szőrmét hord a norvég olimpiai csapat
McCartney a kínai termékek bojkottjára szólít fel
Victoria Beckham és a szőrme
Műszőrméből lehet a brit medvekucsma
Tofut kapott Anna Wintour
Charlize Theron a szőrmeviselés ellen
Design Against Fur 2005 pályázat
Újra árulják a hörcsögbundákat Skóciában
Hamis a baba - igazi a szőrme!
Magyar diák nyerte a szőrmeellenes plakátpályázatot
A szőrmék másik oldala - Hozzunk szégyent a bundákra! (Beszámoló a 2003-as kampányról)
Belgium betiltotta a kutya-, macska- és fókabunda-kereskedelmet
Mérgező kutya- és macskaszőr-termékek
Összeállításunk a szőrmeiparról
A szőrmék másik oldala - Hozzunk szégyent a bundákra!
Anglia betilthatja a kutya- és macskabunda-kereskedelmet
Kutya és macskabunda: A nagy nemzetközi átverés
Szőrmejáték kutyából-macskából
Kutyabundát árusított két torinói áruház
Már megint bundaszezon
A szőrmekereskedelem napjainkban
Inkább meztelenül, mint bundában - Pekingben
Állatvédők a Versace-bemutatón
Állatvédők rongálták meg a pesti szőrmeboltot
Már az Öreglányok sem viselnek bundát
Döntő - bunda nélkül
A medvebőr kucsmák végnapjai
McCartney megvadítja a bőrdivatot
Kis győzelem a kutyahús-fogyasztás felett
Nemzetközi kampány a koreai kutya- és macskakínzás ellen

 
Tartalom és design: almendra studio. Az oldalon szereplő anyagok utánközlése kizárólag a kiadó írásbeli engedélyével lehetséges. Minden jog fenntartva.
Impresszum, hirdetési feltételek