Nem fizetnének "gázadót" állataik után a farmerek


Heves ellenkezést váltott ki az új-zélandi farmerekből annak az adónak az ötlete, melynek bevételét a haszonállatok által kibocsájtott üvegház-gázok kutatására fordítanák.

A környezetvédelmi, mezőgazdasági és erdészeti minisztérium által szervezett, az adó bevezetéseinek körülményeit tárgyaló találkozó botrányba fulladt a dühös tenyésztők miatt, akiknek esze ágában sincs állataik "kipufogógáza" miatt adózni. A tarifa szerint bárányonként 9, minden tehén után pedig 72 centet lennének kötelesek fizetni évente.

A farmerek végig sem hallgatták a minisztérium munkatársait, akik a bekiabálásoktól képtelenek voltak elmagyarázni, mi is a kormány szándéka az új adó bevezetésével, így a találkozó két óra elteltével feloszlott.
A jelenlévő 150 farmer beadványt szándékozik készíteni a döntéshozóknak, melyben az adó elutasításán kívül azzal vádolják a kormányt, hogy nem volt hajlandó érdemben tárgyalni az ügyről a farmerekkel. Arra kérik a politikusokat, hogy a gázkérdés legyen "közügy" és ne a tenyésztőkkel fizettessék meg a kutatásra fordítandó pénzeket.

A találkozás szervezői annyit megígértek, hogy tudatni fogják a környezetvédelmi miniszterrel a farmerek véleményét. A tenyésztők többen bejelentették, hogy nem fogják fizetni az adót; mások azzal fenyegetőztek, hogyha bevezetik az adót, akkor soha többet nem tölik ki a statisztikai íveket, melyekben nyilatkozniuk kell pl. az állatok számáról.

A tehenek ügyében még nem született döntés, a többi állat esetében azonban a minisztérium úgy tervezi, hogy vágáskor fizettetik meg az adót.
A növényevő állatok emésztése során felszabaduló metán és dinitrogén-oxid (más néven nevető- vagy kéjgáz) hozzájárul a globális felmelegedéshez, és kibocsájtásuk mértékét a Kiotoi Jegyzőkönyvben foglaltak szerint Új-Zéland 2008 és 2012 között az 1990-ben mért mennyiségre köteles csökkenteni. A farmerek megadóztatásából befolyó 8,4 millió dollárt olyan kutatásokra szeretnék fordítani, melyek új takarmányozási lehetőségeket dolgoznak ki a gázkibocsájtás csökkentése érdekében. A kutatás a tudósok szerint rizikós, mert rendkívül költséges és egyáltalán nem biztos, hogy eredményt hoz.