Örökbefogadható, menhelyeken és gyepmesteri telepeken lévõ cicák és kutyák:
 

Együttműködési megállapodás az állatkísérletek csökkentésére

Az állatkísérletek alternatív megközelítése címmel tartott ma konferenciát Brüsszelben az Európai Bizottság. Az EB szerint 11 millióról akár kétmillióra csökkenhetne az évente felhasznált kísérleti állatok száma az Unióban - de a vegyianyagokkal kapcsolatban tervezett szabályozás (REACH) ezt nem teszi lehetővé.

A konferencia mérföldkő lehet az állatkísérletek történelmében, hiszen megegyezés született egy ipari együttműködésről, melynek célja az állatkísérleteket kiváltó alternatív módszerek kifejlesztése és népszerűsítése az unióban.
Az "European Partnership to Promote Alternative Approaches to Animal Testing" névre hallgató megállapodás keretében a résztvevők akcióprogramot dolgoznak ki az állatkísérletek csökkentésére és helyettesítésére, valamint a termékek biztonságosságának garantálására a jelenleginél modernebb biotechnológiai és orvosi módszerekkel. A megállapodás célja röviden a legendás "3R" (replace, reduce and refine), méghozzá ezúttal az ipar bevonásával; az ilyen jellegű kísérletek korábban kudarcba fulladtak.

Günter Verheugen, az EB alelnöke kifejtette, hogy a közel 11 millió kísérleti állat több, mint felét humán gyógyszerek, fogászati készítmények és más alapvető kutatások céljára hazsnálják fel.
A hétfői megállapodás kb. a negyedét fedi le a termékek biztonságosságát, valamint a gyógyszerek, állatgyógyászati készítmények és fogászati cikkek minőségét vizsgáló állatkísérleteknek.
Verheugen szerint ezen a két területen jelentős csökkentés érhető el az állatok számában, de fokozatosan a többi területen is hasonlóak a kilátások.

A megállapodás nagy kihvást jelent, mivel a jelenleg tárgyalás alatt álló REACH-direktíva (Registration, Evaluation and Authorization of Chemical Substances) jelenlegi formájában dramatikusan növelné az állatkísérletek számát.
A becslések szerint a REACH 3,9 millióval növelné meg az éves állatkísérletek számát, ami az Uniónak 2,4 milliárd eurojába kerülne.

Verheugen szerint a REACH által igényelt extra állatkísérleteknek akár a 70%-át el lehetne hagyni és a REACH ebben a formában etikai szempontból nem elfogadható.

Arra a kérdésre, hogy engedélyezné-e az orvosoknak az állatokon való kísérletezést, ha ez segítene emberi egészségügyi problémák megoldásában az Unió felmérései szerint az EU polgárainak 45%-a igent mond, 34%-uk ellenzi, míg 18%-uk tartózkodik a válaszadástól.
A világon 100-150 millió gerinces állatot használnak fel évente állatkísérletekre.

2005. november 7.
Zöld Magazin

 

Néhány kapcsolódó cikkünk az állatkísérletekről:
Mikrochippel helyettesíthetik az állatkísérleteket
Bubópestises egerek tűntek el Jersey-ben
Nem tiltották be a labor-videót
Kísérletre adja el állatait egy amerikai menhely
Egy év börtönt kapott az egérszabadító
Az igazság ideát van...
Nem kaptak mentességet a franciák az állatkísérleti tilalom alól
Ártatlannak ítélték az állatlabort
Tüntetések a Covance laboratóriumok ellen
Milliókat kaptak az IAMS-nek nemet mondó menhelyek
Mégis megépítik az oxfordi labort
Eltiltották az épülő labor közeléből az állatvédőket
Európába és Ázsiába jön kísérletezni a gyógyszermulti
Törvénybe kerül az állatvédelem Kínában
Kétes állatkísérletek a Kalifornia Egyetemen
Szadista majomkísérletek a Columbia Egyetemen
Rekordmennyiségű állatkísérlet Nagy-Britanniában
Megvétózták Spanyolországban a csimpánzotthon tervét
Átveri az állattartókat az IAMS
Óriásplakát és szülinapi üdvözlet az IAMS-nek
Brit állami központ az állatkísérletek csökkentésére
Újabb felesleges állatkísérletek a HLS-ben
Végleg meghiúsult a cambridge-i majomlabor
Bezárhatják a német állatkísérleti labort kegyetlenkedés miatt
Fellebbeznek az állatvédők a cambridge-i majomlabor ellen
Tiltakozás Huntingdonban az új állatkísérleti labor ellen
Titkos kísérletek a Melbourne-i állatkertekben
80%-al csökkenti állatkísérleteit egy indiai gyógyszergyártó
PETA-tüntetés Budapesten
Ketrecbe zárt "állatok" tiltakoznak az IAMS kegyetlen kísérletei ellen
Még mindig a legvéresebb állateledel...
IAMS és Eukanuba - a legvéresebb állateledel
Plakátok és állati jogok
Endotracheális intubáció: a macskák halála
Az USA állatkísérletei számokban - 2002
Orvosok kérik a san diego-i egyetem állatkísérleteinek beszüntetését
Megszöktek a kísérleti majmok
Újabb orvostudományi egyetem szünteti be az állatkísérleteket
2003. január 15: Megszavazta a kozmetikai állatkísérletek tilalmát az EP
McCartney támadja a WWF-et az állatkísérletek támogatása miatt
Zöldek-e a zöldek? - szponzorált gyilkosság
A WWF válasza a PETA támadására: állatkísérletek támogatása
Állatkísérletek - a gyilkosságok igazolása
Concorde: állatokon tesztelt hangrobbanás
Vaj van a P&G füle mögött
EU-megállapodás az állatkísérletekről
Új állatkísérleti szabályzat az USÁ-ban
Im memoriam - a Laboratóriumi Állatok Világnapja
Emberi sejteket tartalmazó chipet készítenek a japánok
Bridget Bardot az állatok jogaiért
Szükségtelen állatkísérleteket végez a DuPont és a Honeywell
Lord Sainsbury, a véreskezű
Csimpánzok az EU kínzókamrájában
Bekeményítenek az állatvédők - Stop Huntingdon Animal Cruelty
Újabb sikeres akció a HLS-horror ellen!
Tiltakozó akció a HLS labor ellen
Kinek van joga az élethez? - A kóbor ebek szike alá valók?
Emberi jogok védelmezői az állatkísérletek ellen
Az 1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről

Állatkísérletekről szóló cikksorozatunk első része - Etika
A cikksorozat második része - Történelem
A cikksorozat harmadik része - Tudomány
A cikksorozat negyedik része - Alternatív módszerek
A cikksorozat ötödik része - Toxicitási tesztek
A cikksorozat hatodik része - Kozmetikai kísérletek és "génpiszka"
A cikksorozat hetedik része - Hadiipar
A cikksorozat nyolcadik része - Az értelmetlen kísérletek
A cikksorozat kilencedik, befejező része

A kísérleti állatok védelme az Európai Unióban és Magyarországon

 
Tartalom és design: almendra studio. Az oldalon szereplő anyagok utánközlése kizárólag a kiadó írásbeli engedélyével lehetséges. Minden jog fenntartva.
Impresszum, hirdetési feltételek