Meghalt a lábon lőtt kutya

Ma reggelre elpusztult az a kutya, akit tegnapelőtt egy rendőr százados lábon lőtt a Keleti pályaudvar peronján.

A televízióban elhangzottakkal ellentétben kiderült, hogy a rendőr nem állatmentőt, hanem a Fővárosi Közterület-felügyelet Állategészségügyi (ebrendészeti) telepét hívta ki a meglőtt állathoz. A helyszínre érkező állatbefogó azonban a kutya állapota láttán úgy döntött: nem szállítja be őt az Illatos útra, ahol még elsősegélyben sem tudták volna részesíteni a súlyosan sebesült, vérző állatot.

A Fővárosi Közterület-felügyelet Állategészségügyi Telepének vezető állatorvosa azonnal értesítette a Lelenc Kutyamentő Egyesületet a történtekről, akik vállalták, hogy gondoskodnak a kutyáról. A rottweiler keverék kutyát Dr. Juhász Tamás kisállatklinikájára szállították, ahol megpróbálták ellátni a sebét.

A röntgenfelvételen látszott, hogy a golyó az állat vállánál hatolt be oldalról és a könyökén távozott. A műtét során kiderült, hogy a lövedék olyan mértékben szétroncsolta az ízületeket, hogy nincs más megoldás, amputálni kell az állat lábát.

Bár a műtét jól sikerült, szerda este 8 óra körül légzési elégtelenség lépett fel a kutyánál, az újraélesztéshez használt értágító hatású szerek pedig artériás vérzést váltottak ki. Az állatot azonnal megoperálták, de az éjszaka folyamán még kétszer összeomlott a keringése. Harmadszorra már nem sikerült újraéleszteni.

A kutyát gondozásába vevő és az orvosi ellátás költségeit magára vállaló Lelenc Kutyamentő Egyesület a baleset után azonnal felvette a kapcsolatot a VIII. kerületi rendőrkapitánysággal, ahol a baleset körülményeiről érdeklődtek, hiszen fontos volt tudniuk, jelenthet-e veszélyt a kutya a kórház személyzetére, vagy egy későbbi gazdira nézve, ha majd örökbeadják.
Ha a kutya valóban támadólag lépett fel, azt a gondozóknak és az állatvédőknek is feltétlenül tudniuk kell, és attól függően kell eljárniuk a kezelés és a karanténozás során.

A történtek pedig nem voltak egyértelműek, hiszen a kutyát lelövő rendőrszázados a TV2 Aktív című műsorának egymásnak ellentmondó nyilatkozatokat tett. Azt állította, hogy először elfutott az állat elől. Ezután úgy nyilatkozott, hogy megtámadta őt a kutya, később pedig azt állította, hogy a kutya saját, alvó gazdájára támadt, ezért kellett lelőnie.

A rendőrség ügyeletese a Lelencesek kérésére elmondta: az eset úgy történt, hogy a peronőr el akarta távolítani az állat ittas állapotban lévő, alvó gazdáját a peronról. A Törpilla néven ismert hajléktalan ekkor hangoskodni kezdett, ezt hallván érkezett a rendőr százados a helyszínre, és ekkor vált - a hangoskodás hatására - idegessé a kutya, ezért lelőtte.

A Lelenc Kutyamentő Egyesület elnöke, Tenner Anna elmondta: a rendőrség a mai napig nem fejezte ki sajnálatát az üggyel kapcsolatban, és arról sem értesítették őket, hogy hozzájárulnának a kutya műtéteinek - nem csekély - költségéhez.

Tenner Anna elmondta, a rendőrség azon megállapítását, amely szerint a fegyverét használó, szolgálatban levő rendőr jogszerűen járt el, nem lehetséges cáfolni, ugyanis az esetnek hiteles és kompetens szemtanúit nem sikerült fellelni. Azt azonban tudatosítani kell az emberekben, hogy erkölcsileg nem megengedhető az, ami történt és nem válhat pédává, nem válhat gyakorlattá. Tudatosítani kell az emberekben, hogy ha egy kutya támadóan lép fel, akkor annak mindig oka van.
Nem jelenthet megoldást az, ha erőszakkal lépünk fel az ilyen állatokkal szemben, sokkal inkább az agresszivitás kiváltó okát kell kideríteni, megszüntetni és kezelni oly módon, hogy az mind a kutya számára, mind a gazdák és a társadalom számára megfelelő és biztonságos legyen és ne végződjék súlyos sérüléssel avagy halállal.